Mekkora sokkot okozott a világnak, amikor március 1-jén hajnalban szinte egyetlen pillanat alatt megszűnt a polgári repülés a Közel-Keleten, az Iráni konfliktus miatt? Az izraeli–amerikai légicsapások Irán ellen, majd Teherán rakétás viszonlása alaposan felforgatta a világ egyik legfontosabb légi csomópontját. Klasszikus dominó-effektus: Irán, Izrael, Irak, Kuvait, Bahrein, Katar és az Egyesült Arab Emírségek lezárta légterét, de korlátozások léptek életbe Jordánia, Libanon, Omán és Szaúd-Arábia észak-keleti részén is. A dubaji repülőtér — a világ legforgalmasabb nemzetközi csomópontja — egymást követő harmadik nap után rélszlegesen megnyitott, továbbra is zárva tart ugyanakkor a dohai Hamad Nemzetközi Repülőtér, a Qatar Airways bázisa. 

Hogy értsük a mértéket: szombaton mintegy 2800, vasárnap már 3156 járatot töröltek. Hétfőn csak a délelőtti órákban 1239 törlést regisztráltak. Az Irak feletti kelet–nyugati „légi szuperpályán", amelyen normál esetben folyamatos a forgalom, szinte semmi nem változott. 

Rosszkor, rossz helyen

A Ngurah Rai repülőtéren (Bali) rekedt utasok képável sokan találkozhattatok, a kialakult káosz jelképévé vált. Sokat mondó kép, sok ezer kilométerre a lezárt terültektől. A boldog Bali nyaralás után a dubaji, dohai vagy abu-dzabi átszállással hazatérni kívánó turisták ottragadtak a paradicsomban, mert nem tudnak mivel hazamenni. Aki úgy döntött, hogy dobja a hazaúti repjegyét és elmegy más útvonalon, csurig töltött járatokkal és égbe szökő árakkal találkozott. 

Az Emirates, a Qatar Airways és az Etihad — vagyis az a három légitársaság, amelyekre az Ázsia–Európa-utazók jelentős hányada támaszkodik — egymás után függesztette fel működését. A Wizz Air legalább március 7-ig az összes izraeli, dubaji, abu-dzabi, ammani és szaúdi járatát szünetelteti. Szinte minden légitársaság kivette a menetrendjéből a közel-keleti térséget. 

A becslések szerint - a IATA vonatkozó adataiból nagyjából kiszámítható – az Európa-Ázsia viszonylatban a férőhelyek 30-40 százalékát adják a közel keleti légitársaságok, nem nehéz elképzelni, milyen terhelést kap a másik 60-70%, amikor ez a kapacitás egyik napról a másikra kiesik a rendszerből. Ázsiában ragadt magyarok Facebook-csoportjai szerint március 7-re például egy Phuketről induló Air China-járatra fejenként 830 ezer forint körüli jegyárral lehetett találkozni — turista osztályon, egy irányban. Normál körülmények között, ennyiért oda-vissza businessen el lehet repülni Phuketre. 

A jog és a pénz: ami a legtöbb utast valójában érdekli

Mivel a háborús helyzet vis maiornak minősül, a légitársaságoknak nincs kártérítési kötelezettsége — csak visszatérítés vagy ingyenes átfoglalás jár. A biztosítók többsége szintén kizárja a megtérítést, ha valaki a háborús viszonyok ismeretében utazik a régióba. De, aki a konfliktus előtt utazott el, az számíthat a biztosítók térítésére, viszont minden extra költségéről saját névre szóló számlát kell kérni! A nagyobb költségekről, mondjuk a fent említett repülőjegyről, érdemes előre egyeztetni a biztosítóval.

A biztosítók többsége nem vállal kártérítést közvetlen hadicselekményekből adódó károkra, ennek ellenére nem teljesen kilátástalan a helyzet – szögezi le Németh Péter, a CLB kommunikációs igazgatója. Jó tudni azonban egy fontos, meghatározó körülményről: amennyiben az utazás megkezdésekor a külügyminisztérium listáján még nem volt piros az úticél, és a konfliktus utólag, vagyis a kint tartózkodás idején eszkalálódik, akkor a biztosítás legalább az esetleges sürgősségi egészségügyi ellátás költségét megtérítheti. A járattörléssel, az ott tartózkodás kényszerű meghosszabbításával és a hazautazással járó pluszköltségek megtérítését a konkrét biztosítási konstrukció feltételei szabályozzák, és személyes véleményem, hogy az olcsóbb biztosítások olyan kárösszeg-limitekkel dolgoznak, hogy amit a biztosító fizetni fog, az töredéke lesz a valós költségeknek. A jó biztosításoknál más a helyzet. Vagyis, a helyzet egyáltalán nem fekete vagy fehér.

Mit tudnak biztosítani a légitársaságok? Amikor felfüggesztik a működésüket, és akár egyetlen éjszakányi tranzitforgalom és egy hajnali induló utastömeg kint ragad a terminálokon, az nagy terhelés. Annyira le van terhelve ilyenkor a rendszer, hogy nem érdemes a légitársaságok asszisztenciájára alapozni - a társaságok egyébként mindent megtesznek, amit lehet, de eszközeik végesek. Ezért érdemes saját kézbe vennünk a sorsunkat - de ez nem azt jelenti, hogy azonnal új repjegyet kell venni meg befizetni egy hétre a Burj Khalifába, hanem konzultálni kell a légitársasággal, a biztosítóval és ami a legfontosabb, a külképviseletekkel (amelyek konzuli ügyelettel folyamatosan elérhetők). Ezután foglalj szállást, és ha tudsz repjegyet alternatív útvonalra. Figyelj a légitársaságok friss értesítéseire — ha pedig még nem tetted volna, a foglalásodhoz add hozzá a mobilszámodat és az email címedet. 

Meddig tarthat ez?

Senki sem tudja. A Közel-Kelet nem csupán átszállóhely — az orosz légtér zárása óta az Irak feletti folyosó az egyik legfontosabb kapocs Ázsia és Európa között. Ha ez tartósan kiesik, az az egész globális légiközlekedési logisztikát átrajzolja. Ha a következő hetekben terveztél volna Dubai–, Doha– vagy Abu-Dzabi-átszállót, egyelőre számolj azzal, hogy az útvonalad nem az, amire foglaltál. A légitársaságok nem fognak alternatív útvonalat kínálni, viszont felkínálják a teljes visszatérítést vagy az ingyenes átfoglalást. Ez utóbbi nem is rossz, hiszen sosem volt még full flex jegyed.

Ma reggel az Emirates operációja, rendkívüli limitációkkal, azaz részlegesen,  újraindult, de hogy hová alakul ez a szituáció, azt nem tudjuk. 

A 2025-ös rekordév, a repülőtér fennállásának 75. Évfordulójának megünneplése, Liszt Ferenc kulturális örökségének szerves beillesztése az egyes számú repülőterünk életébe - mindezek után ma letették az alapkövét a repülőtér új korszakának.

 Azért fogalmazok új korszakról, mert nem egy új terminálról van szó. Nem egy szokványos terminál-megoldásról. Egy olyan megoldásról, amely szakmailag egy új terminálként épül, de nem  azzal a céllal tervezték, hogy egy különálló hármas terminál legyen, hanem úgy, hogy kapcsolódjon be a jelenlegi 2A-2B működésébe úgy, hogy a bővítés végén egy egyszerű, gyors kapcsolatot biztosító de gyakorlatilag egységes terminálként működő  repterünk legyen. A koncepció neve ma még  "Terminal+" amely egyértelműen mutatja ezt a szándékot, de nem így fogják hívni a nap végén a Budapesti Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőteret. 

 – Mi magyarok világszínvonalú és rohamléptekben fejlődő repteret akarunk magunknak – mondta az ünnepélyes alapköletételen Orbán Viktor miniszterelnök.

Mit fogtok érezni utasként ennek a fejlesztésnek a második felében, majd a végén? Mert az elején azért lesz a kivitelezés miatt némi limitáció az utasélményben, ez mindig így van, még akkor is, ha a fejlesztők mindent megtesznek a lehető legzavartalanabb mindennapokért. A fejlesztés moduláris lesz, azaz, ami elkészül menet közben és érdemes, azt bekapcsolják a reptér vérkeringésébe, miközben más munkálatok zajlanak. 

A jellenlegi közforgalmi előtér és az utascsarnok teljesen megújul. A jelenlegi terminal parkoló helyén kialakul egy egységes, szolgáltatás-központú létesítmény, amely valójában egy modern, új és nagy kapacitású utaskiszolgálási csarnok, sőt, mondhatni utaskiszolgálási központ lesz, ahol minden modern, kényelmes és színvonalas módon történik az utazása előkészületei során az utassal, mielőtt belép a biztonsági ellenőrzéshez. Ez összeépül a jelenleg 2A és a 2B csarnokkal, amely, ha nagyvonalúan kell mondani, kereskedelmi és utasforgalmi  létesítményeknek fog helyet adni, és így jelentősen bővül például az utasbiztonsági ellenőrzés területe, nagymértékben növelve a reptér áteresztő-képességét. 

Az Airside-on épül egy vadonatúj utasmóló, 13 új, közvetlenül az épülethez csatlakozó állóhellyel, hogy ezekből mennyi lesz utashíddal szerelt már az átadáskor, nem egyértelmű. Mindenesetre, tovább nő az APRON területe, tehát több lesz a külső állóhely. Lesz egy dedikált jégtelenítési zóna, ahol téélen a jégtelenítési kapacitást tudják nagyobb kapacitással csinálni, a terület pedig a nyári csúcsban extra hely az induló járatoknak. Lesz még sok más, ami a minőségi járatkiszolgáláshoz és reptéri operációhoz – merthogy a végén az is szintet lép –szükséges, erről majd részletesen írok, tekintettel arra, hogy volt alkalmam beszélgetni a tervekkel Lóga Mátéval, a repülőtér igazgatóságának elnökével. 

– Egy hosszú távú, a fejlődést szem előtt tartó partnerségben valósítjuk meg a magyar kormánnyal ezt az új terminált, amelynek fejlesztésével az egész repülőtér megújul. Képes lesz a jelenleginél több hosszú távú járat kiszolgálására, jelentősen növeljük az össz-kapacitást, energiatakarékos és zöld lesz, de a legfontosabb: hatékonyan fogja támogatni Magyarország turizmusát és gazdaságát – mondta Nicolas Notebaert, a Vinci Ariports elnöke, majd Orbán Viktor felé fordulva kiemelte: a Vinci olyan partner, amely a fejlődés és az innováció iránt elkötelezett és nagyra értékeli a magyar kormány partnerségét. Magyarul pedig a következőket mondta: “Éljen a jövő repülőtere!”

“Sok üzletet kötöttem már a magyar kormány nevében. De az volt a legjobb megállapodás, amit a Vincivel kötöttem. Nem csak ezért mert vissza tudtuk szerezni Magyarország egyetlen repülőterét, áthidaltuk azt a csapdát, amit az állami tulajdon magával szokott hozni. Hogy olyannal foglalkozzunk, amihez nem értünk. A hivatal nem azonos a hozzáértéssel. A Vinci üzemelteti ezt a repülőteret, világszínvonalon, köszönjük, hogy velünk tartanak ebben a kalandban. Köszönetet mondok a repülőtér munkatársainak is, akik hozzártésükkel, munkájukkal megteremtették az alapjait annak, hogy a repülőterünket visszaszerezzük” - mondta Orbán Viktor miniszterelnök, aki személyes hangvételben üzent francia barátainak: “ Mi nem befektetőként tekintünk Önökre, hanem befogadtuk Önöket. Kiváló partnert találtunk a Vinci-ben amely nemcsak az üzemeltetésben, de a fejlődésben is nagy tapasztalatuk van. Ők hozták a szakértelmet, a fejlődés iránti elkötelezettséget, mi hoztuk a nemzeti érdeket. Majd gratulált ahhoz, hogy a jelenlegi növekedési adatok alapján a reptér visszavásárlása két évvel korábban térül meg, mint ahogy tervezték.

– Az évtized végére a régió legfontosabb kereskedelmi és turisztikai központja legyen – fogalmazta meg a célt a miniszterelnök.
(FOLYTATJUK A RÉSZLETEKKEL A KÖVETKEZŐ NAPOKBAN)

Auckland repülőtér – január 19., 2026 

Délutáni járat, 16.10-kor száll fel, mi már be vagyunk csekkolva, mert Új-Zélandról érkezünk az Air New Zealand járatával. Csak, hogy lássuk, mennyire minőségi is tud lenni a repülés élménye, és hogy Európában sajnos mennyire más minőségi sztenderdek uralkodnak: Külön jegyen vettük az Auckland – Sydney jegyet és a Sydney-Bécs jegyünket, amelyben szingapúri és müncheni átszállás is volt. Előbbi premium economy, utóbbi business. Aucklandben az Air New Zealand teljesen automatizálta a csomagfeladást, premium utasoknak van egy külön kis szeparált (nem szalaggal szeparált, hanem egy külön, tanterem méretű szoba) rész. Itt mondtam az agentnek, hogy végig star alliance járaton utazok, de külön jegyem van, viszont szeretném, ha végig feladná a csomagot. Nem volt tanakodás, mindössze annyi, hogy megkérdezte a supervisort, hogy csinálhatja-e és melyik amadeus kódot kell használnia, a supervisor válaszolt, hogy természetesen, minden további nélkül megcsinálhatja, ellátta a szükséges kódokkal, és egy kedves mosollyal odafordult hozzánk, kb., hogy ne aggódjunk egy percet se, természetesen meg fogják oldani, hogy Sydneyben ne kelljen kivenni a csomagokat és végigjárni az immigration-security procedúrát teljesen feleslegesen. És ha most azt hinnétek, hogy ez a prémium illetve a business jegynek szólt: nem. Pár nappal előttünk mentek haza barátaink, akik Qantassal mentek Sydney-ig, onnan pedig Turkish-sel, turistán végig, nekik is külön jegyen volt, és nekik sem jelentett gondot... A másik irányba ez sokkal körülményesebb lenne, de megsúgom, nem lehetetlen.

Megkaptuk tehát a beszállókártyáinkat, Air New Zealand felirattal, 4 darabot. AKL-SYD, SYD-SIN, SIN-MUC és MUC-VIE.

Sydney Kingsford Smith repülőtér

Sydneyben leszállás után tehát azonnal mehettünk a Singapore Airlines várójába, ahol a recepciónál, meglátták az Air New Zealandos beszállókártyánkat, udvariasan elkérte és újranyomtatta egy olyan papírra, ami előre nyomtatott Singapore Airlines-os volt, méghozzá a kék csíkkal a tetején, ami a business classt jelöli.

Ez már a második rendkívül meggyőző momentuma ennek az útnak, hogy ennyire ügyelnek a márka és az utas kapcsolatára, a külsőségekre, hogy a máshol, univerzális papírra kinyomtatott beszállókártyát kicserélik. Volt még egy érdekes mozzanata ennek, tudniillik egy gépen mentünk útitársainkkal, akik Szingapúrtól Swiss business-en mentek haza. Az SQ szakasz beszállókártyáját természetesen nekik is nyomtatták a fent leírt módon és papírra, de a Swiss SIN-ZRH kártya nyomtatása előtt a hölgy leállította a nyomtatót, kivette a Singapore Alirlines-os papírt, betett egy sima fehéret és arra nyomtatta ki a Swiss beszállókártyát... 

Lounge:

Maga a Singapore váró Sydneyben nem egy nagy szám. Kényelmes székek, néhány kényelmesen kialakított munkaállomás a dolgozóknak, espresso állomás, ausztrál és új-zélandi borok és Mumm champagne. Két-három meleg fogás, felvágottak, sajtok. Minőség mindenből, de semmi extra.

Boarding és repülés

15.30-kor hagyjuk el a várót, az utashíd közvetlenül a felső fedélzetre visz minket, ami nagy kényelem, ahhoz képest, mint amikor a repülőgép belső lépcsőjét kell használni, mintegy 15 kg. kézipoggyásszal.

A Sydney-Singapore szakasz ikonikus útvonala a légi közlekedésnek. A singapore airlines ikonikus szereplő. Az A380 ikonikus repülőgép. Mindez business classon – ez a hármas együttállás először volt így életemben, tehát gyermekien izgatott voltam és sokat vártam.

A380 teljes upper deckje business: 82 ülés 1-2-1-ben. Elöl, a 15A-n ülök, a buborék kialakítású ülésről már amikor elhelyezkedem, érzem, hogy ez nem mindennapi repülés lesz. Finom bőr, jó kidolgozás, sok pakolótér, de még olyan apróságokra is gondoltak a tervezők, hogy a folyosó mentén legyen egy kis pohártartó, hogy az utaskísérő a kezed ügyébe tudja elhelyezni az italodat. 18” HD kijelző. Az ülés 193 cm-es ággyá alakítható, már a beszállás előtt szól a crew, hogy bármikor segít az ágy előkészítésében. 

Indulás előtt a vezető utaskísérő a nevemen szólítva üdvözöl, mondja, hogy 7 óra harminc perc lesz az út, elnevetgélek vele, hogy mennyire sajnálom, hogy ilyen rövid, mert nagyon komoly repülési élményre készülök – udvarisan adja tudtomra, hogy tetszik neki a hozzáállás és biztosít róla, hogy remek lesz a service.

Üdvözlőital a kedvencem! Charles Heidsieck champagne, mértéktartóan elegáns, remek ital, de semmi hivalkodás. Felszállás során alig hallani a hajtómű zaját, mintha nem is a repülőn lennék, olyan a kabin hangszigetelése. Jön az elmaradhatatlan forró kendő frissítőnek, majd elkezdődik a fedélzeti étkezés, ekkorra már pár pohár Charleson túl vagyok. 

Book the Cook – preorder művészet

Ez a Singapore Airlines exkluzív szolgáltatása: maximum 24 órával indulás előtt online választhatsz a prémium menüből, amit Changi reptér séfjei előre készítenek. Nem onboard improvizáció, hanem komoly  gasztro háttérrel előállított fogások. Grilled fillet mignon a választásom, a három hetes ausztrál-új zélandi túránk TOP3 steakjében benne van. Aki kihagyja, a trolley menüvel – azaz a fedélzetre bekészített prémium cateringgel – is jól jár, de ha rám hallgattok, érdemes letölteni a Singapore Airlines appot és berendelni a book the cook-ot, ha bizniszen utaztok velük.

Az összes fogás éttermi minőség: a buffala mozarella paradicsommal, a péksütemények és a deszertként kért sajttál is, ami akkora adag, hogy máskor egy nap alatt nem eszem annyi kalóriát, mint itt sajtban. Természetesen az összes bort végig kóstolom, mondom is a személyzetnek, hogy csak kicsiket töltsenek – akceptálják a kérést.

Személyzet: a sorunkon 41 utast szolgáltak ki, fullon volt a business. És nemcsak az üdvözléskor szólítottak a nevemen, hanem minden egyes alkalommal, amikor ők szóltak hozzám, vagy én szólítottam meg őket. Az első órában láttam, hogy papír van a kezükben, utána nem. Minden útitársunknak kijárt ez az elbánás, ami a légitársaság megbecsülésének olyan jele, amit nem lehet szavakkal leírni: nagyon elegáns, nem kerül pénzbe és minden utas rendkívül jól érzi magát. (Európában ezt akkor szüntették meg a légitársaságok, amikor a GDPR miatt felmerült, hogy a szomszédod nem hallhatja meg a nevedet... no comment) Egyébként lenyűgöző, milyen professzionális személyzet dolgozott a járaton, és valahogy az volt az érzésem, hogy nem szerencsénk volt, hanem ez a minőségi sztenderd.

Ami a cateringet illeti: 10 féle koktél, széles spirit választék, kiváló minőségű teák, szóval minden volt. Nálam maradt a Charles...

Business classon a Wifi ingyenes, működik és gyors. Hét és féél óra repülésbe végül csak két óra alvás fért bele, mert minden percét élvezni szerettem volna a repülésnek, de aztán csak elfáradtam.  A légitársaság Skytrax helyezése nem véletlen. 2026 egy nagyon erős repülési élménnyel kezdődött. Aki teheti, próbálja ki ezt a magas színvonalú szolgáltatást.

Karácsony környékén villogó lézerprojektorok díszítik a házakat, de ezek a "harminc centis" fénycsóvák akár több kilométeres magasságban is megvilágíthatják a pilóták kabinját – komoly kockázatot jelentve a repülés biztonságára.   

Szabad szemmel úgy látjuk, egy veszélytelen, jól kinéző karácsonyi lézer pár méter után eltűnik a végtelenben, de valójában messzire hatol és még a magasban repülő utasszállítókat is veszélyeztetheti azzal, hogy rontja a látást, extrém esetben pár másodperc átmeneti vakságban tartja a pilótákat.

Már csak azért sem, mert könnyen bűncselekménybe keverhetjük magunkat. A légi közlekedés veszélyeztetése nem játék, nem oké morálisan sem, és könnyen eshet büntetőjogi kategóriába is. A HungaroControl szerint az ünnepi szezonban megugrik a lézeres zavarások száma, pilóták tucatjai jelzik a földről jövő "nyalábokat"

– Ha ilyen esetet jelentenek a pilóták, azt hivatalból és kötelezően továbbítani kell a Rendőrség felé – mondja a témában Bárány Ákos, a Hungarocontrol kommunikációs vezetője.  

Aki tehát karácsonykor lézerezik, vagy lézerrel díszíti a házát, és olyan területen él, ahol mozognak repülőgépek, kiemelten figyeljen az okos felelősségteljes használatra, hogy a díszfény ne okozzon veszélyt. Arról nem is beszélve, hogy  karácsony környékén csúcsra van járatva a légiközlekedés, ha egy vakító lézer miatt meg kell szakítani egy leszállást, akkor az a járat jelentős késéhez vezethet, és minden olyan járat is késni fog, amit az a repülőgép aznap teljesít, így egy apró felelőtlenség akár ezres számú embernek okozhat kellemetlenséget. 

Az NKFH (Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatóság) szerint kerülni kell a gyanúsan olcsó, jelöletlen lézereket, mert ezeknek nemcsak a fényhatása ismeretlen, de az áramütés- és tűzveszéllyel is számolni kell. Dr. Német-Weingartner Lilla elnök javasolja: ellenőrizd az eladót, a veszélyes termék adatbázist, és részesítsd előnyben megbízható magyar boltokat.

Gyakorlati tanácsok ünnepkor:
Csak falra irányítsd a lézert, soha ne az ég felé!
Esténként még egyszer ellenőrizd a fényirányt 

December 9.-én a 19. milliomodik utasát köszöntötte az idén 75 éves budapesti Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér, a szerencsés utas a SAS fedélzetén érkezett Budapestre és a Visit Hungary jóvoltából Budapesti élményprogramokra beváltható csomagot kapott, míg a SAS két retúrjeggyel ajándékozta meg a párt, amit a társaság teljes járathálózatán leutazhatnak. Nem is kell, hogy jobban kezdődjön egy budapesti kirándulás, igaz?!

Az immár a Vinci Airports hálózatában működő budapesti légikikötő esetében ezt mérföldkő, hiszen tavaly egész évben 17,6 milliós utasszámot regisztráltak. Ehhez az utasszámhoz képest ez rendkívül dinamikus növekedés. Mivel április óta minden hónapban több mint másfélmillió, majd összel már havi 1.8 millió utas fordult meg areptéren, hozzávetőleges számítások szerint 5-7 nap múlva elérjük a !10%-os növekedést a tavalyi egész éves adathoz képest és ha a december olyan kiugró lesz, mint szokott lenni, akkor akár még idén, a karácsonyt követő napokban megérkezhet a húszmilliomodik utas is. 

„Magyarország növekvő turisztikai vonzereje, a diverzifikációra épülő járatfejlesztési stratégiánk és a VINCI Airports kiterjedt partnerhálózata egyaránt elengedhetetlen összetevője a dinamikus utasszám-növekedésnek. Repülőtér-üzemeltetőként folyamatosan dolgozunk a légikikötő fejlesztésén annak érdekében, hogy felkészítsük a repülőteret a növekvő utasforgalomra, és hogy a Magyarországra látogató és a Budapestről útnak induló utasok számára a jövőben is a lehető legjobb élményt biztosítsuk" – mondta Francois Berisot, a Budapest Airport vezérigazgatója. 

Szokatlanul éles hangot ütött meg Willie Wlash, a légitársaságokat tömörítő IATA vezetője a légi közlekedés szakértői előtt. Az hajtóműgyártókat, a fenntartható üzemanyagok előállítóit éppúgy ostorozta, mint a politikusokat és felhívta a figyelmet arra is, hogy egyetlen kézipoggyász sem lehet fontosabb ez emberek életénél.

Az életed nem fontosabb a kézipoggyásznál

A statisztikák évek óta ugyanarra figyelmeztetnek: a vészhelyzeti evakuálásoknál elvesztegetett másodpercek emberéletekbe kerülhetnek, ha az utasok a kézipoggyászukat próbálják kimenteni ahelyett, hogy azonnal a kijárat felé indulnának. A balesetvizsgálatok világosan mutatják, hogy még pár másodperc késlekedés is végzetes lehet egy balesetet szenvedett repülőgépből menekülő utasok számára

Pozitív példa erre a Japan Airlines A350-es balesete Tokióban: a leszállás közben egy katonai géppel ütköző repülőgép kigyulladt, percek alatt kiégett, csak az utasok fegyelmezettségén múlt, hogy senki nem halt meg – az utasszállító utasai közül.

Mégis újra és újra előkerül és egyre gyakrabban látni a social médiában, hogy a vészkiürítés során a fedélzeti videókon az utasok táskákat, bőröndöt, hátizsákot cipelnek. Rengeteg utas továbbra sem veszik komolyan a kérést, hogy vészhelyzetben mindent hátra kell hagyni. És ezt nem szabad elfogadni még akkor sem, ha értjük: menekülni egy repülőgépből olyan tudatállapot, amit senkinek nem kívánok, és akkor sem, ha értjük: mindenkinek fontosak az értékei.

De a biztonsági tájékoztatókban egyértelműen megfogalmazott kérés, hogy vészhelyzeti kiürítés esetén minden kézipoggyászt hagy hátra, nem udvariassági kérés, hanem életmentő szabály, amit a IATA, látva a tendenciákat, az ICAO asztalára visz, hogy a jövőbeni előírásokban sokkal keményebben jelenjen meg. „Az élleted nem lehet fontosabb a kézipoggyásznál” – fogalmazott a IATA vezetője, aki korábban a British Airways és a IAG vezetőségének első vonalában dolgozott. 

25 évre a Net Zerotól? – Fel kell adni a célt?

Miközben a forgalom új csúcsokat dönt, egyszerűen nem készül elég fenntartható üzemanyag (SAF), és az iparág továbbra is alulfinanszírozott az átálláshoz – mondta Willie Walsh, emlékeztetve: 2025-ben pont 25 évre kellene lenni a légiközlekedésnek a nettó zéró CO2 kibocsátástól – céldátum 2050 –de Walsh újságírók előtt mostanra nyíltan csalódottságát fejezi ki az előrehaladás üteme miatt. 

Árspirálban a SAF, de ki fizeti a számlát? 

Tíz éve a Net Zero-vállalás még áttörésnek számított, de a szabályozási környezet azóta sem lett igazán támogató. A légitársaságok szerint a kötelező SAF-arányok előírása mára kontraproduktív lett: a SAF-gyártók inkorrekt módon felverik az árakat, miközben nem ruháznak be új gyártókapacitások létrehozásába.

Vagyis elteszik az extraprofitot, így a SAF-on realizált haszon nagyobb része nem az iparágban marad, hanem a beszállítóknál és a pénzügyi szereplőknél landol. Az extraprofit és a zöld átállás nem megy egyszerre – hívta fel a figyelmet Walsh, kiemelve, hogy a számlát a nap végén az utasok fizetik.

A helyzet azért is feszült, mert a Net Zero-célról hivatalosan senki nem hátrálhat ki, ugyanakkor egyre több a jel, hogy az iparág jelenlegi pályája nem vezet oda. Innen jön Walsh üzenete is: a rendszer így fenntarthatatlan, és ha nem lesz valós együttműködés az államok, a beszállítók és a légitársaságok között, akkor az átmenetből pont azok kerülnek majd ki vesztesen, akikre az egész épül – a légitársaságok és az utasok.

Adó helyett valódi kibocsátáscsökkentés 

Az adóztatás önmagában még sehol sem csökkentette számottevően a légi közlekedés globális CO2-kibocsátását. Az utasok száma nő, a forgalom bővül, a repülés iránti igényeket pedig egyre nehezebb pusztán árnöveléssel fékezni. Walsh konkrétan pellengérre állította a brit adórendszert, mondván, az semmilyen téren nem teljesítette az adó céljait, csak drágította az utazást. A IATA felmérései szerint az utasok 76 százaléka szerint az adóztatás nem vezet a légi közlekedés fenntarthatóvá válásához. A kérdés tehát nem az, hogy legyen-e zöld átállás, hanem az, hogy ki és milyen arányban fizeti meg az árát – és hogy közben nem sérül-e a repülés biztonsága és hozzáférhetősége.

Mégis, van ahol 20-30% az üzemi nyereség! 

Mindeközben a légitársaságoknál forró téma, hogy a hajtóműgyártók, egyes avionikai berendezések gyártói, a SAF-előállítók és más cégeknél 25%-nál is nagyobb az üzemi nyereség aránya, miközben pont az ő elégtelen működésük okozza a repülőgépek gyártásában és az alkatrészellátásban tapasztalható csúszásokat.

„Ezek a partnereink az árbevételük majdnem harmadát realizálják üzemi nyereségként, miközben ugyanők állnak a jelentős veszteséget okozó problémáink mögött” – mondta Walsh, miközben a kezével mutatta, hogy ebben az esetben a partner szót idézőjelben értette. A IATA jogi lépéseket fontolgat ennek a helyzetnek kezelésére.

Át nem adott repülőgépek:

2019 és 2026 között 5340 repülőgépet nem adtak át a gyártók a légitársaságoknak – ez példa nélküli a modern polgári repülés történetében. A szaknyelvben csak backlog-nak hívott szám, ami a megrendelt, de át nem adott repülőgépek számát mutatja, többnyire csak egy közepesen érdekesen adat. De most Stuart Fox rámutatott: ez komoly problémák okozója és cselekedni kell, hiszen a megrendelt, de gyártásba nem került gépek mennyisége a világ teljes flottájához nézve igen magas arányt mutat. 

Az aktív flották átlagéletkora  a világon 15,1 évre nőtt, miközben több mint 5000 gép parkol valahol, többnyire egy sivatagban tárolás alatt. Mindeközben az alkatrész- és hajtóműpiac szereplőinek üzemi nyeresége meghaladja a 25(!) százalékot. 

A gyártók összesen több mint 17 000 repülőgéppel maradtak adósak megrendelőiknek. Ez dollárban is mérhető seb a légiközlekedés rendszerében. 

11 milliárd dolláros seb 

Az ellátási láncok elhúzódó zavarai mintegy 11 milliárd dollár extra költséget okoztak az ágazatnak.

• 4,2 milliárd dollár elmaradt üzemanyag-megtakarításból, vagyis a késve átadott új gépek hiányában a régebbieket tovább használják a légitársaságok, jelentősen magasabb fogyasztás és üzemeltetési költségek mellett. 
• 3,1 milliárd megnövekedett karbantartási kiadásokból – az idősebb gépek karbantartási igénye magasabb, de amíg nem lehet vadonatúj repülőkre lecserélni ezeket, vállalni kell az extra költségeket. 
• 1,4 milliárd a pótalkatrész-készletek felduzzasztásából – az ellátási láncok zavarai miatt a légitársaságok 1,4 milliárd dollárt költöttek felesleges pótalkatrész-készletek felhalmozására, hogy ne kelljen repülőgépeket a földön tartani, mert késnek az alkatrész-szállítások 
• 2,6 milliárd dollár a kényszerű hajtóműbérletekből származik. Ha egy hajtómű meghibásodik és nem lehet megjavítani rövid idő alatt, hajtóművet kell bérelni annak érdekében, hogy a százmilliós euróértéket képviselő repülőgépet ne kelljen a földön tárolni. 

Ne legyen senkiben kérdés: ezeket az extra költségeket az utasok fizetik ki a repülőjegyek árában, vagy a légi úton küldött áruk fuvardíjában.

Megoldási irányok

Na de mi a megoldás erre a jelenségre: Fox szerint a gyártóknak és az üzemeltetőknek újra kell, hogy tervezniük a működésüket.

A szakértők szerint négy kulcsirány teremthet mozgásteret: Az aftermarket gyakorlatok megnyitásával és az a karbantartási és alkatrészpiac nagyobb átláthatóságával valamelyest enyhíthető ez a nyomás. Hasonlóképp, az ellátási lánc láthatóságának növelése is hozhat valamilyen enyhülést. A valós idejű adatok növelik a kiszámíthatóságot. 

Megoldási irányok

Adatalapú értékteremtés: a flották teljes életciklusából származó adatok újraértelmezése a XXI. századi digitális és adatelemzési képességekkel, jelentősen segítheti a karbantartások szükségességének előrejelzését, ami pedig segítheti az üzemeltetők felkészültségét. Ez nagyon fontos, egyszersmind igen sok fejlesztést igénylő út.

A javító- és alkatrész kapacitás bővítése elkerülhetetlen, de nem megy egyik napról a másikra, mert szakértelmet igényel.  Ha az iparág ezekben a láncszemekben képes lesz áttörést elérni, a növekedés újra szárnyra kaphat — szó szerint.

Mától fokozatosan bevezetik a budapesti repülőtéren is az EES-t, az automatizált be- és kiléptető – hivatalos nevén határregisztrációs – rendszere, amit az Európai Unió 29 országában vezetnek be a külső határokon és a légikikötőkben. A rövid távra, vagyis 180 napon belül legfeljebb 90 napra - utazó, nem uniós állampolgárok nyilvántartásba vételére szolgál minden alkalommal, amikor átlépik az EU külsö határait. A repülőtér üzemeltetője több hónapon keresztül, precízen koordinált munkával készült a rendszer bevezetésére, hogy minimalizálja azt az extra időt, amit mindez az utasoknak jelent. A leglátványosabb, hogy feltűnt a repülőtéren egy csomó eddig nem látott automata...

Egy csomó ilyen automatát láthatsz majd Budapesten is,

a jó hír, hogy magyar állampolgároknak ez semmilyen extra teendőt nem jelent, és az is, hogy hosszú távon gyorsítani foga az unión kívülről érkező járatoknál a külföldiek, pontosabban az EU-n kívüli állampolgárok beléptetését.

Ez pedig pozitív hatással lesz az EU-s állampolgárok ellenőrzésére is, amikor az schengenen- vagy az unión kívüli országból érkeznek meg az EU valamelyik repterére. Például, amikor Londonból, vagy akár Ciprusról. 

Átmeneti rossz hír, hogy amíg a rendszer be nem áll, lassíthatja is a folyamatot a non-schengen be- és kilépésnél.

Hogy működik a rendszer? Ezek az automaták rögzítik az útlevél és az útlevél tulajdonosának alapvető és biometrikus adatait, majd ezt követően kell a határőr elé járulni, aki egy végső check után be- vagy kilépteti az utazót. Ez alapvetően megkönnyíti, gyorsítja és biztonságosabbá is teszi a határregisztrációt. A budapesti reptér nyilvánvalóan biztosítja a megfelelő asszisztenciát a rendszer használatához, a Budapest Airport a hatóságokkal közösen mindent megtesz az utasforgalom gördülékeny kezelése érdekében. De a  tény, hogy a kezdeti időszakban, mint minden újdonság, lassíthatja a ki- és beléptetési folyamatot, tehát neked, EU-s államporgánként is érdemes egy kicsivel több időt szánni a reptéri processekre.  

Magyar állampolgárként ebből akkor fogsz érezni valamit, amikor schengenen kívülről érkezel haza vagy bármely más uniós reptérre, növekedhetnek a sorok és a várakozási idő. De ott, ahol hasonló rendszerek működnek viszonylag régen és az utazók megtanulták használni, ilyen például mondjuk Ciprus, jelentősen csökkentette a határellenőrzésnél a várakozó időt, így minden bizonnyal, így lesz Budapesten is. 

Mi nem változik? Ugyanúgy használhatod az automata határátléptető kapukat, mint eddig. És reméljük, ezekből még több lesz Budapesten. 

A Ryanair digitális beszállókártya-korszakának első napja igazi iparági tesztüzem volt – november 12-től már tényleg csak a myRyanair appban generált digitális boarding pass-szal lehet felszállni a repülőre. Persze azért vannak kivételek és a rendszer még nem minden esetben fut tökéletesen olajozottan: most összefoglaljuk a szakértők véleményét és leírom, miért nem kell félned a telefonod lemerülésétől.

Kis fogalmi tisztázás

A MyRyanair-ben generált QR kód tulajdonképpen maga a beszállókártya. Tehát nem a csekkoláshoz van rá szükséged, hanem a repülőgépre való beszálláshoz, a biztonsági ellenőrzésre való belépéshez illetve, ezeket megelőzően a csomagfeladáshoz.

Az nem gond, ha nincs nálad a mobilod, vagy az lemerül, és tényleg, még biztonsági tartaléknak sem kell kinyomtatni ezt a QR-kódot.

• a legfontosabb, hogy a járatindulás előtt legkésőbb két órával csekkolj be, ezt megteheted asztali gépen, vagy mobilon, ahogy eddig is.
• ami változás, hogy már csak a mobilon megjelenített beszállókártyát fogadják el.
• amennyiben időben elvégezted az online check-in-t, de közben valami történik a mobiloddal, ingyen kapsz a reptéren papírra kinyomtatott beszállókártyát,- ha nem csekkoltál időben, 55 fontért csekkolnak be téged.
• karácsonyig türelmi idő van, kezelik a különleges eseteket és edukálják az utazókat, utána viszont szigorúan beállnak az új rendszerre

Első tapasztalatok:

Az egész reptéri folyamat gyorsabb lett a szakértők szerint, ami a check-in pultoknál látható: kisebb a sor a pultoknál, hiszen csak azok állnak sorba, akik csomagot adnak fel. De ami még ennél is érdekesebb:

• kisebb lett a sor a biztonsági ellenőrzéshez való belépésnél, mert az emberik nem a leolvasó előtt keresik a beszállókártyát a retikülbe, övtáskában, hátizsákba
• pontosan az előzőek miatt a beszállítás is gördülékenyebb lett, és jegyezzük meg, hogy ez nem csak a légitársaságnak jó, hanem az utasoknak is kényelmi előrelépést jelent.

Környezeti szempontból üdvözlendő a papírmentes megoldás, plusz az évi akár 40 millió euró költségmegtakarítás a Ryanair szerint ez a nap végén az utasok jegyárában csapódik majd le, mondjuk ezt meglátjuk, szerintem a Ryanair a végén úgy fog dönteni, hogy a részvényesei jobban díjazzák, ha a nyereségüket növelik vele.

Az idősebb korosztály és a technológiában kevésbé jártas utasok okkal tarthatnak az új rendszertől, és a nemzetközi utazási jogvédők is erre hívják fel a figyelmet. Véleményem szerint ugyanakkor itt nincs érdemi változás: mivel eddig is be kellett online csekkolni, a reptéri checkin eddig sem volt ingyen, itt nincs negatív változás. Sőt, az új rendszer tulajdonképpen barátságosabb, mint az előző: tekintettel arra, hogy aki online becsekkolt, az ingyen nyomtathat a reptéren QR-kódot, és ahol erre mód van ott van asszisztencia is, véleményem szerint az utasok alig fognak ebből érezni valamit. Aki nem csekkol online, az fizetni fog 55 fontot vagy ennek megfelelő díjat más pénznemben.

Nemzetközi visszhang 

Az ír lapok szerint 2000 utas jelent meg papír jeggyel vagy digitális beszállókártya nélkül – őket díjmentesen beengedték, de a jövőben már szigorúbbak lehetnek a szabályok. A brit és ír lapok többsége pozitívan értékelte az átállást: a Ryanair szerint már eddig is utasaik 80–90 százaléka digitális beszállókártyát használt, és a papíros verzió valójában inkább csak biztonsági tartalék volt. A nemzetközi szakértők többsége a felhasználói élményt, a gyorsítást és a zöldítést emeli ki. Simon Calder brit utazási guru szerint „a többség gond nélkül átállt, de a digitálisan sérülékeny utasok komoly logisztikai kihívásokkal nézhetnek szembe”. 

A Ryanair kommunikációja szerint a digitális beszállókártya bevezetése zökkenőmentesen zajlott: az első napon több mint 700 járaton 98% felett volt a digitálisan becsekkolt utasok aránya, 100.000 fő utazott papírtalanul, a maradék 2%-nak a reptéren segítettek, és végül senki sem maradt le a gépéről.

A 2025-ös nyári szezon, de várhatóan az egész év masszív növekedést hozott Európa-szerte, Magyarországon is rekordot döntött a légtérben kezelt gépek száma. A HungaroControl legfrissebb adatai szerint az első három negyedévben a magyar légiforgalom 7-10 százalékkal növekedett, miközben a járatkésések számát jelentősen, akár 80%-kal sikerült csökkenteni. Pár gondolat a miértről és a hogyanról. 

Még a nyár elején írtam arról, hogy a légiforgalom-irányításért felelős állami vállalatnál nagyon nagy munkát végeztek annak érdekében, hogy magabiztossággal vágjanak neki a nyári csúcsnak, mindezt pedig kiegészítette egy szakmailag hatékony koordináció, annak érdekében, hogy az utasok a lehető legkevesebbet érezzék a rekordforgalom jelentette kihívásokból.

Most a számok is igazolják, hogy ez a munka nem volt hiábavaló, a HungaroControl, a Budapest Airport és a légitársaságok, különösen a Wizz Air közös erőfeszítései eredményesek. 

1,2 millió járat fölött leszünk az év végére

A légiforgalmi irányítási kapacitás bővült, bevezettek technológiai újításokat, amelyek még hatékonyabbá tették a munkát és nemcsak budapesti, hanem nemzetközi koordináció is volt a háttérben, így 2025-ben alig érzékelték az utasok, hogy komoly forgalmi rekordok dőltek meg a nyári csúcsban.

Magyarország felett évente több mint 1 millió repülőgép halad át, melyek 15 százaléka közvetlenül a budapesti Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtérhez kötődik. Az elmúlt években itt volt tapasztalható a leglátványosabb forgalombővülés: 2025 első hat hónapjában 10 százalékos növekedés volt érzékelhető a 2024-es rekordévhez képest.

Szeptember 30-ig bezárólag összesen 950 926 járművet navigáltak a magyar légiforgalmi irányítók az ország légterében, ami 7,3 százalékos növekedés 2024 azonos időszakához képest. A legkiemelkedőbb hónap augusztus volt 137 374 repülőgéppel. Az előrejelzések szerint az éves forgalom valahol 1,2 és 1,3 millió gép között alakul majd.

Július második felétől szeptember közepéig napi 4000 gépnél is többet irányítottak a HungaroControl távolkörzeti irányítói. A csúcs július 26-a volt 4356 járattal. A Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér forgalomnövekedése is kétszámjegyű volt, augusztus 3-án a közelkörzeti irányítók és a toronyban dolgozó szakemberek összesen 476 érkező és induló járat biztonságos közlekedését segítették.

EU-s mezőny: a sor végéről az elejére

Ha megnézzük az európai számokat, azt látjuk, hogy a növekedés Magyarországon Európa egészének trendejit is meghaladták. Az Eurocontrol 2025 nyári összesített légiforgalmi adatai szerint a nyári szezonban egész Európában 3,3%-kal több repülőgép repült a 2024-es nyárhoz képest.

A nyári repülések pontossága javult, a késési ráták 71,6%-os érkezési pontosságot mutattak, szemben a 2024-es 65,2% volt. Ami a magyar adatokat illeti: a HungaroControl 80%-kal kevesebb késést okozott 2025-ben, mint 2024-ben, amikor ugye szóltak arról hírek, hogy az elégtelen irányítói létszám miatt a magyar légtér kapacitásában komoly limitációk voltak és mindez komoly késéstömeghez vezetett.  

Tavaly az összes kezelt járatra vetített átlagos késés több mint 3 perc volt, idén ez 0,6 percre mérséklődött. A rekordforgalmú augusztusban a tavalyihoz képest tizedannyi késés történt, így a HungaroControl Európa egyik legpontosabban teljesítő szolgáltatójává vált.

A regisztrált késések túlnyomó többségét pedig nem az irányítás okozta, hanem az időjárás, hiszen idén nyáron is volt, hogy a nyári zivatarok miatt légtérkorlátozásokat kellett bevezetni.

A magyar légiforgalom-irányítás repülésbiztonsági mutatói továbbra is kiválóak, vagyis, a késések csökkentése mögött nem volt semmilyen biztonságot érintő kompromisszum.

Hosszú távú perspektíva

Magyarország az egyik legforgalmasabb tranzit légterek egyike lett, amely komoly kihívást jelent a HungaroControl számára. Az irányítók létszáma még nem nőtt olyan mértékben, mint maga a forgalom, így idén sok irányító a szabadidejében is bement dolgozni, de épp a társaság szakszolgálati engedéllyel rendelkező vezető munkatársai is beültek az irányítóterembe annak érdekében, hogy biztosítsák a megfelelő kapacitást.

Ezt a limitet kiiktatandó, a HungaroControl egy átfogó toborzási és képzési programot indított, amelynek célja, hogy 2029-re 50%-kal növelje az irányítók számát. Ez jelenti az alapját a hosszú távon is tartható jó teljesítménynek, amit technológiai fejlesztésekkel is kiegészítenek: az új, moduláris integrált távoli torony (mirTWR) rendszerével Budapest repülőterén távolról irányíthatóvá vált a légiforgalom, növelve a biztonságot és a működési rugalmasságot extrém időjárási vagy technikai helyzetekben.

27 kilométer vasút épül a Budapesti Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtérre, a megálló a föld alatt lesz, és Debrecenből, Szegedről, Székesfehérvárról, Győrből, Zuglóból de még akár Rákosrendezőről is el lehet jutni közvetlen vasúttal a reptérre. A vonatjegy mai áron a 3-4 ezer forintos sávban lesz és 2034-35 körül utazhatunk majd ezzel a vonattal. Erről beszélt ma Lázár János és Nagy Márton a repülőtéren.

A 100a fővonal megújul ezen a 27 kilométeres szakaszon, 160 km/óra sebességgel mehetnek rajta a vonatok, ami azt jelenti, hogy:

• a belvárosból 20 perc alatt ki lehet érni a repülőtérre
• 5-10 percenként meg fog állni egy vonat a reptéren
• mai áron 3-4000 forint közé kell tenni a jágy árát
• a vidéki fővonalak jelentős részéről átszállás nélkül elérhető lesz a reptér, beleértve akár a turizmus szempontjából fontos Balatont is
• ahonnan nem direkt vonattal, onnan egy átszállással el lehet jutni a reptérre
• és semmi akadálya nem lesz annak, hogy valaki mondjuk a bécsi és a budapesti légikikötő között vonattal utazzon, tekintettel arra, hogy addigra már a Budapest-Bécs vonatszakasz is be lesz kötve Schwechatra.

De mikor is? Több fázisban valósul meg ez a grandiózus fejlesztés. A Nyugati Pályaudvar és a repülőtér összekötése a reális elképzelések szerint az évtized végére megvalósul, onnantól ezt a szakaszt használhatják majd az utasok, de a vonat befut a repülőtéri állomásra és visszafordul a Nyugatiban – mondta az Inforádió Aréna című műsorában Lóga Máté államtitkár, a Budapest Airport igazgatóságának elnöke. Ezzel párhuzamosan épül a Monor felé vezető szakasz és amikor az is kész van, a két szakasz összekötésével valósulhat meg az teljesen integrált funkció – tette hozzá Lóga Máté. 

Mindez egymilliárd euróba kerül, de mind a finanszírozás, mind az építés, mind az építés koncessziós formában valósul meg, tehát tényleg igaz, hogy

az átadást követő 35 évben a reptéri vasutat használó légi utasok és légiközlekedési dolgozók fogják kifizetni ennek a beruházásnak az árát. 

A vasút nyomvonala a Csévéző utcánál lép be a repülőtér területére, majd a pálya a föld alatt folytatódik, a repülőtér alatt lesz egy föld alatti megálló majd Monor határában tér vissza a vonal a 100a fővonalra.

A diszkont forgalomnak akár a 60 százaléka választhatja ezt a kijutási módot a repülőtérre – mondta Nagy Márton az Egek Ura Blog kérdésére, hogy készültek-e előrejelzések arra, hogy a légi utasok hány százaléka használja majd a vonatot.

Nyilván a koncesszió jövedelemtermelő képessége szempontjából ez nagyon is lényeges kérdés. Az Egek Ura Blog szakmai véleménye szerint ugyanakkor akár a teljes forgalom vonatkozásában sem elképzelhetetlen ez az arányszám és ha figyelembe vesszük, hogy a vasút startjára a repülőtér meg fogja duplázni a jelenlegi húszmilliót közelítő forgalmát, az egy nagyon komoly szám. Ekkora forgalom mellett a megújuló közúti és a megépülő vasúti kapacitásra egyaránt szükség lesz.

Jelentős terhelést rak a repülőtéri forgalom erre a vonalra, de addigra egy vadonatúj, nagy sebességre is képes vasút lesz ez a vonalszakasz, tehát minden feltétel adott lesz a pontos operációhoz – ezt Lázár János válaszolta a kérdésre, amellyel a pontosság ügyét firtattam. Az építési és közlekedési miniszter nem kisebbnek, mint két és félmilliárd eurós Budapest-fejlesztési programként emlegette, hogy a vasút egymilliárdos beruházása, a harmadik terminál egymilliárdja mellett félmilliárd eurós költséggel a közúti összeköttetést is javítják, ennek részleteiről később írok majd, de annyi biztosnak tűnik: 2028-ra már teljesen új környezetben autózhatunk a repülőtérre és megszűnik a mai “gyorsforgalmi”, ami szerény véleményem szerint már egy évtizede a város szégyene.

Milyen repülőtéri vasútra van szüksége a budapesti Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtérnek? Mindentől független Magasvasút? Metró folytatás? Tereljük el a 100-as fővonalat be a reptér alá? Az elmúlt 15-20 évben sok verziót hallhattunk már erre, szinte minden forgatókönyv felmerült, ami szóba jöhetett, de kevés verzióra mondhattuk azt, hogy okos, praktikus, XXI. századi és racionális. Hétfőn Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter, aki a repülőtérért felel a kormányban, valamint Lázár János, építésügyi és közlekedési miniszter, aki pedig a vasút felelőse, a reptér kötöttpályás terveiről közösen beszél a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtéren, biztosan mindenki hallani fog erről a hírekben, ezért azt gondoltam, ha valamikor, most hasznos, ha beszélünk arról, milyen a reptéri vasút jó megoldása.

Az a város, ahol a repülőtérre vezető vonat nem „különjárat”, hanem a mindennapi vasúti hálózat része, nos az a város / ország kapcsolja össze a légi és a kötöttpályás közlekedést úgy, hogy az A-ból B-be utazni kívánó emberben gondolkodik. Mondhatnánk, így tudjuk összekapcsolni a földi életünket a levegővel.

A jól átgondolt repülőtéri vasút nemcsak gyorsabbá, hanem kényelmesebbé is teszi az utazást: a világ legjobb példái pedig azt mutatják, hogy ez egyszerre közlekedési-várostervezési és ügyfélélmény-tervezési feladat. Tudniillik, ideális esetben egy repteret egy ország, vagy város közlekedésének vérkeringésébe kell bekapcsolni, nem egyszerűen összekötni egy várost és egy légikikötőt.

2025-ben, ha kötöttpályás reptéri vasútról beszélünk, egy célunk lehet: hogy a tervezett vasút valóban gyors, átlátható és a belvárosi közlekedési háló része legyen. Így nemcsak a turisták, hanem a reptéri dolgozók és légitársasági személyzet mindennapi mobilitási eszközévé válhat.

Az igazi cél nem csupán az, hogy 20 perc alatt elérjük a repteret – hanem, hogy repülni vonattal is kezdjünk. Ez az a szemlélet, ami megkülönbözteti a jó reptéri vasutat a kompromisszumos megoldásoktól.

A jó reptéri vasút ismérvei

Az ideális kötöttpályás kapcsolat kulcsszempontjai: integráció, élmény, sebesség és elérhetőség. Az integráció azt jelenti, hogy a vasút a közlekedési hálózat szerves részeként érinti a repteret. Nem külön infrastruktúra, hanem a mindennapi mobilitás része, mint például Koppenhágában vagy 

Zürichben, ahol az utasok több mint 60%-a vasúton jut el a reptérre.

Az élmény a kiszámítható menetrendből és kényelmes szerelvényekből, valamint kényelmes megállóból áll.  Erre távolabbi példát hozok, mint a tokiói Narita Express vagy a hongkongi Airport Express, mindkettőnél 20–25 percen belül beér a vonat a belvárosba.

A jól integrált repülőtéri vasút – legyen szó Bécsről, Londonról vagy éppen a tervezett budapesti kapcsolatról – nem egyszerű infrastruktúra-projekt, hanem stratégiailag fontos része a közösség életének, összekapcsolva az országos vasúti hálózatot, a városi közlekedést a légi közlekedéssel. Képzeljük el, hogy egy Debrecenből, Szegedről, vagy éppen Székesfehérvárról és Győrből is el tudunk vonatozni a Liszt Ferenc repülőtérre – ez mind rövid, mind hosszú távú célnak is elég menő.

A vasúti kocsitól a reptéri check-in pultig kényelmesen: fedett, még inkább zárt folyosón, minimális számú szintbéli eltérést leküzdve érdemes eljuttatni az utast, hiszen sosem szabad elfelejteni, hogy a reptéri utasok poggyászokkal járnak.

Fontos a könnyű tájékozódás, az egyszerű utasút is, hiszen sokuknak alig van helyismerete, lévén ide érkező turisták vagy üzletemberek.

Fontos a frekvencia is: 10-20 perces járatsűrűség az, aminél az utas inkább a kötöttpályás alternatívát választja a kocsi vagy a taxi helyett.

Ideális esetben a reptéri kötöttpályás közlekedés és a légikikötők tervezése ugyanakkor indul – nyilván nálunk ez már nem lesz így, de ebből a szempontból is fontos momentumban vagyunk, hiszen a harmadik terminál fejlesztése épp az asztalon van a repülőtér tulajdonosainál.

Koncesszió? Miért is ne?

Mindenhol vita tárgya lehet – Magyarországon még jó nagy politikai töltete is lehet, de szakmai szempontból teljesen indokolatlanul – hogy az állami vasúttársaság teremtse meg ezt az összeköttetést, vagy adja koncesszióba az állam.

Mivel a koncesszió lényege, hogy kiszámítható szerződéses keretek között a koncesszión létrejön egy olyan üzlet, ami jelentős beruházási igény mellett, kiszámítható megtérülést biztosít a koncesszió tulajdonosának, azaz a beruházónak, egy ilyen konstrukciónak sok előnye van. A világ közlekedési infrastruktúrájának nagy koncessziós cégei szakmailag profik, érdekeltté vannak téve, hogy a beruházás a lehető leggyorsabban és legjobb minőségben valósuljon meg annak érdekében, hogy az adott beruházás - jelen esetben a reptéri vasút – mihamarabb jövedelmet kezdjen termelni.

A jelenlegi pénzügyi környezetben az sem mellékes, hogy koncesszió esetén könnyű pénzügyi hátteret, finanszírozást előteremteni egy ilyen nagy költségvetésű projekthez, lévén, itt százmillió eurós nagyságrendű tőkeigényről beszélünk. Ha piaci alapon szerveződik ez a projekt, a világon bárhol kap rá jó feltételekkel és gyorsan finanszírozást, ami sokkal előnyösebb lehet, mintha az állami keretek között kell megteremteni a pénzügyi alapokat.

Egyetlen mondatban is meg tudnám fogalmazni, miért lehet ez jó nekünk: épül egy vasút, ami be lesz kapcsolva az országos rendszerbe, és mindezt az elkövetkező évtizedekben a Magyarországra repülővel érkező külföldiek, valamint a repülővel utazó magyarok fizetik ki.

Drágább, mint a vonatjegy?

Ezen a ponton jutottunk el az árhoz. Magyarországon a vasút díjszabása véleményem szerint rendkívül olcsó, sőt: valószínűtlenül olcsó. Nyugat-európában hüledeznek, vagy akár mosolyognak is, amikor azt mesélem, hogy tíz euróért első osztályon utazok 220 kilométert.

Nyilván ma még nem lehet tudni, mennyi a reális ára egy Bp. Belváros-Repülőtér vonatjegynek, bár aki tud számolni, szerintem jó eséllyel be tudja lőni egy reális ártartományba. Mondjuk akár a fentebb említett tíz eurónál alacsonyabb zónában…

Senki nem gondolhatja komolyan, hogy mondjuk 500 forintért, egy vonaljegy áráért kiviszi a reptérre egy kényelmes vonat. Ezt csak azért írom le, mert még általam nagyrabecsült emberektől is hallok ilyet és ezen a ponton mindig érvelnem kell.

Európai minták

A kontinensen a korszerű intermodális központok közül kiemelkedik az amszterdami Schiphol, ahol a vasútállomás a terminál alatt működik, és közvetlen kapcsolatot kínál az Eurostar, az Intercity és a helyi vonalak felé. Hasonló elv mentén épült Frankfurt és a párizsi Charles de Gaulle is: mindkettőnél a nagysebességű vonatok (ICE, TGV) és a regionális járatok közös infrastruktúrát használnak, lehetővé téve, hogy az utas akár Kölnből vagy Lille-ből is egyetlen átszállással repüljön tovább. Ezzel szemben Prágában a még tervezés alatt álló kapcsolat egyik fő dilemmája éppen az, milyen formában illesszék be a vasutat a reptér termináljába.

Távol-keleti hatékonyság

Ázsia repülőterein a kötöttpályás rendszerek már-már a repülési élmény részét képezik. Bangkok Suvarnabhumi Airport Link rendszere, a tokiói Narita Express és a Hong Kong Airport Express példák arra, hogy a vasút az utazás folytatása, nem kiegészítése. Hongkongban a városban is van check-in, wifi-sek a szerelvények, a poggyásztartók a gurulós bőröndökhöz vannak tervezve,  és persze a vonat percre pontosan tartja a menetrendet. Ezekben a projektekben közös, hogy az infrastrukturális tervezést már a terminál koncepciójában integrálták – nem utólag illesztették rá a vasutat.

Az igazi, amikor a vasútállomást a terminál szerves részévé teszik még a GRIP1–3 (tervezési) fázisban, így elkerülhető, hogy a megépített rendszer végül nem bizonyul utasbarátnak és kihasználtsága elmarad a várttól.

Közép-Európai valóság 

A térség fővárosai eltérő megoldásokat választottak.

• Bécs (Vienna International – VIE) – CAT (City Airport Train) 16 perc a belvárosig, az OBB Railjet integrációjával, ami pár hónapon belül kész lesz, várhatóan már 2026-ban Budapestről is közvetlenül lehet vonatozni a bécsi reptérre.
• Varsó (Chopin Airport) – közvetlen vasút a belvárosba, 3 megálló, nagyfokú rendszerintegráció. Egyszerű, olcsó, sűrű menetrend.
• Prága (Václav Havel) tervezett, többször halasztot beruházás, hiányzó koncepció
• Bukarest – Henri Coandă 2020-ban nyitott, de alacsony kapacitással üzemel. Szimbolikus jelentősége volt a helyi közéletben, de nem jelent valódi közlekedési integrációt, nem is népszerű.

Az Air Canada újraindítja közvetlen járatát Budapest és Toronto között, heti négy alkalommal a legmodernebb Boeing 787-9 Dreamliner géppel. Ez újabb fontos lépés a Budapest Airport hosszú távú járathálózatának  bővítésében. Gazdasági és turisztikai összefüggéseiben is fontos járatindításról beszélünk, ami az óceánon túl élő magyar közösségek szempontjából is jelentős. Az Air Canada minőségi szolgáltató, reméljük az árai is kedvezőek lesznek. 

Facebook postban jelentette be Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter, hogy 2026. június 6. és október 24. között, hetente négyszer ,Boeing 787-9 repülőgéppel újraindítja a Toronto és Budapest közötti közvetlen összeköttetést az Air Canada. Rövid időn belül ez a második észak-amerikai járatbejelentős, amiben háttérinformációim szerint nemcsak Budapest vonzerejének van szerepe, nemcsak a Budapest Airport kisebbségi tulajdonosának, a Vinci Airport kapcsolatrendszerének, de a többségi tulajdonos magyar állam képviseletében a minisztérium szakemberei is kivették a részüket a munkából, hogy meggyőzzék az Air Canada döntéshozóit. Nem először hoz eredményt az ilyen tipusú együttműködés. Toronto az Air Canada legnagyobb csomóponti reptere, napi 1500 járatot üzemeltetnek innen, 195 célállomásra. Nem utolsó sorban pedig, Toronto tágabb  vonzáskörzetében él az egyik legnagyobb magyar diaszpóra. 

Mint már sokszor leírtam, a legjobb járat a közvetlen járat. Különösen igaz ez a transzatlanti útvonalon. Miért? 

– Kényelmesen, dél körül indulsz Budapestről. Nem kell hajnalban kelned, hogy a hosszú repülés előtt eljuss valamelyik nagy európai hub-ra, nincs 2-3-4 óra várakozás. Megérkezel délután 3-5 között valamikor, ha nem utazol tovább, egy könnyű este után mehetsz kipihenni az út fáradalmait, jobban fogod venni a jet laget is. 

– Visszafelé: késő délután, esetleg kora este kimész a reptérre, még nem vagy romjaidon a fáradtságtól, ami nagyon fontos abból a szempontból, hogyan bírod az éjszakai repülést. De ami a legfontosabb: a normál reggeli órákban megérkezel Budapestre, nincs várakozás, nincs újabb repülés, felveszed a csomagod és hazamész. Vagy egyenesen a munkába. 

Az Air Canada AC 942-es számú járatai a keddenként, péntekenként, szombatonként és vasárnaponként 21 óra 55 perckor szállnak fel Torontóból és másnap 11:25-kor landolnak a Liszt Ferenc repülőtéren. A Torontóba induló AC 943 járatok értelemszerűen hétfőn, szerdán, szombaton és vasárnap 13 óra 15 perckor indulnak Budapestről, és 15:15-kor szállnak le Torontóban.

 Milyen színvonalat hoz az Air Canada? 

Business osztályon magasat, turista osztályon pedig korrekt, versenyképes minőséget. A Boeing 787-9 fedélzetén három osztályon utazhatsz.

– Business:  31 teljesen vízszintes ággyá alakítható, tágas üléssel 1-2-1 konfigurációban, ahol a privát tér és komfort kiemelt

– Premium Economy: 21 ülés nagyobb lábtérrel (kb. 97 cm) és kényelmesebb elrendezésse

– Economy: 247 ülés a megszokott 3-3-3 konfigurációban, modern szórakoztató rendszerrel, USB porttal, ellátással, 

A 298 ülőhellyel rendelkező járatok heti szinten mintegy 1200 utasnak biztosítanak közvetlen transzatlanti összeköttetést. Az Air Canada transzatlanti járatain ismert a megbízható és viszonylag magas színvonalú fedélzeti szolgáltatás, amely a menüválasztékban, a szórakoztató rendszerben és híresen készséges személyzetben is megmutatkozik – ez még akkor is igaz, ha mostanában a sztrájkok miatt többet hallottunk az Air Canada utaskísérőiről. Tehát garantált a jó utazási élmény Kanada felé. 

Az Air Canada Aeroplan törzsutasprogram tagjai az észak-amerikán belül közlekedő gépeken ingyen internetezhetnek, ugyanakkor a transzatlanti járatokon kedvező áron vásárolhatunk egy órás hozzáférést 6.50 kanadai dollárért, vagy akár 21 dollárért, körülbelül ötezer Forintért az egész járatra érvényes wifi hozzáférést. (1CAD ma 242 Forint)

Az összeköttetés jelentősége Budapestnek és régiónak

 A Budapest Airport számára a nonstop transzatlanti járat kiemelt stratégiai jelentőségű, amelynek révén a légikikötő erősíti a repülőtér regionális szerepét. Elméletileg még az sincs kizárva, hogy a Budapestre közlekedő Star Alliance taglégitársaságok (Lufthansa, Austrian, Brussels Airlines, Air China, LOT) legalább részben kínálnak csatlakozást is erre a járatra. Az Air Canada egyébként Bécsbe és Prágába repül a régióban jelenleg.

Kedvező átszállási lehetőségek Torontóból

Toronto Pearson repülőteréről az Air Canada számos kanadai nagyvárosba (Montreal, Vancouver, Calgary) és az Egyesült Államokba biztosít egyszerű, gyors csatlakozásokat. Emellett a légitársaság kiterjedt hálózata lehetővé teszi Közép- és Dél-Amerika elérését is.

Ha valaki az USA felé utazik  a Toronto Pearson-on keresztül, már ott elvégezhető vám- és bevándorlási process, így az Air Canadával már a belföldi terminálokra érkezhetünk. Torontóból egyébként nemcsak az Air Canada csatlakozó járatait vehetjük igénybe, de a United-ét is. 

Ez a járat tehát sokkal több, mint egy újabb transzatlanti összeköttetés, hiszen jelentősen bővül az egy átszállással elérhető úticélok száma és olyan helyekre juthatunk el akár Kanadán belül, amelyekre eddig lényegesen körülményesebben utazhattunk.  

Fontos megjegyezni, hogy az is jelentős, hogy a légitársaság ezúttal nem a szabadidős társaságával, az Air Canada Rouge-zsal és régebbi repülőkkel repül Budapestre, hanem Dreamlinerrel, ami azt jelenti, hogy a magyar delegáció meggyőzte a döntéshozókat, akik hisznek abban, hogy a budapesti járattal lehet profitot termelni és érdemes BUD-dal hosszú távon számolni. Reméljük, a magyar piac nem okoz csalódást és hosszú ideig a rendelkezésünkre áll ez a járat is. 

A 2B Terminál

Kellett némi összmunka ahhoz is, hogy a 2B terminálon, amit történelmileg a diszkont légitársaságok schengenen kívüli forgalmára és csak másodsorban hosszú távú járatok nagy számú fogadására terveztek, képesek legyenek a terminálépület melletti állóhelyet biztosítani a szélestörzsű gépnek, hiszen a járat minőségéhez nagyban hozzájárul, ha a gépbe utashídon keresztül lehet beszállni és nincs buszozás, meg ilyenek. Persze ha bekésik egyik-másik járat, ez nincs teljesen kizárva, de elméletileg a kényelem ezen a fronton sem szenved csorbát. 

Jövő május 21.-től október 5.-ig újra lesz közvetlen összeköttetés Budapestről az Egyesült Államokba! Juhéjj! Ráadásul duplán jó hír, hogy az American philadelphiai (PHL) hubjába repülhetünk és 787-8 Dreamliner gépekkel üzemelteti a NAPONTA KÖZLEKEDŐ járatot az amerikai fuvarozó. Az, hogy naponta repülnek mind Budapestre, mind Prágába, azt jelenti, az American komolyan veszi ezt a piacot. Már csak az lenne a következő lépés, hogy ne szezonális járat, hanem egész évben közlekedő legyen. 

Épp az American legújabb célállomásairól szóló hírt nézegettem, amikor a PHL  hub célállomásainál megpillantottam Budapestet és Prágát, ezzel egyidőben a facebook is bedobta elém Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter facebook-postját, amit feltételezem, a minisztériumi social csapat nem véletlenül időzített pont arra a napra, amikor a légitársaság is publikálja az úticélt – vagyis összehangolt volt a kommunikáció. 

Ez a járat jelentős motorja lehet a hazai turizmusnak, de a magyar turistáknak is sokkal kényelmesebbé válhat az Egyesült Államok felé történő utazás, nem szólva arról a nem elhanyagolható hatásról, hogy

a közvetlen járat, a Budapest – USA viszonylatban jelentős versenyt generál, amelynek árcsökkentő hatása is lehet. Persze ez a közvetett hatás nem azt jelenti, hogy a közvetlen járatra lesznek a legolcsóbbak a jegyek, épp ellenkezőleg, ezt a prémium szolgáltatást meg kell fizetni, de az árérzékeny, és az átszállást továbbra is vállaló utasok számolhatnak némi árcsökkenéssel. 

Aki most ezt kérdezi, miért jó ez a járat, annak "a legjobb járat a közvetlen járat" tényen csak azt tudom mondani, hogy képzeljük el: Amerikából hazafelé este hat és tíz között felülsz egy repülőre, repülsz, a keleti partról cirka nyolc órát. Mit szeretnél?  

A: reggel nyolckor leszállni egy forgalmas európai reptéren, újra átmenni a biztonsági ellenőrzésen, várni 1-2-3 órát a csatlakozásra, repülni még két órát és dél körül megérkezni Budapestre, 

ESETLEG 

B: reggel nyolc-kilenc körül megérkezni Budapestre és egy remélhetőleg gyors útlevél-ellenőrzés és csomagfelvétel után elhagyni a repülőteret és hazautazni az otthonodba. 

Ahogy a netes klasszikus mondja: Béé! Bééé Bééé, Bééé!

A repülőgépek budapestről helyi idő szerint 11:25-kor indulnak majd, és 15:00-kor érkeznek Philadelphiába, míg visszafelé 18:50-kor szállnak fel a keleti partról és másnap reggel 9:25-kor landolnak a a Liszt Ferenc repülőtéren. 

Most pedig nézzük, milyen komfortot kínál az American a dreamlinereken. 

• Az American Airlines dreamlinere hetente 1778 utas számára biztosítja a közvetlen eljutást Philadelphiába.
  186-an utazhatnak az economy osztályon, 3-3-3 székelrendezés mellett. (31" lábtér, 16,2 vagy 18,1" ülésszélesség, 3" dönthetőség)
• 28 utas válthat helyet a premium economy osztályra (2-3-2 elrendezés, 38" lábtér, 18,5" ülésszélesség, 3" dönthetőség) 
• 20 prémium utas pedig a flagship business kabinban, a székek 1-2-1 elrendezésben, teljesen ággyá alakíthatóak, 77" (196cm) hosszban, és 21" szélességben

Így néz ki a business class kabin:

Ez a járat 2018-tól már repült, akkor kissé koros, de jó állapotban lévő Boeing 767-300 gépekkel repültek Budapestre. Ezen a linken olvashatod, mit írtam a járatról, miután repültem vele. 

A PHL Hub az American egyik legnagyobb központi gyűjtő-elosztó reptere. Ha ezzel a járattal utazol, akár az USA akár a térség más országának valamelyik nagyvárosa a célállomásod, jó eséllyel egy átszállással el fogsz jutni oda. 

A Budapest Airport, és a Nemzetgazdasági Minisztérium, de tudtommal még a turisztikai ügynökség is sok hónapot dolgozott annak érdekében, hogy ismét legyen közvetlen járat, amit anno a Covid törölt el.  Anno a PHL járat mellett már a Chicagot- is bejelentette az American Airlines, ha jól emlékszem, 2019 őszén, hogy 2020 nyáron el fog indulni, de az ismert okok miatt ebből nem lett semmi. 

Az American az utóbbi időben rendkívül nagy késedelemmel vette át repülőgépeit a Boeingtól, ezért az összes Budapesthez hasonló járatfejlesztés on hold-on volt. Eddig. Reméljük hamarosan Chicago is ismét napirendre kerül, és újabb USA városok következhetnek!

A következő blogbejegyzésben több aspektusból is bemutatom, hol állunk a fenntartható üzemanyagok elterjedésével, úgy nemzetközi, mint magyar szinten. Nem csak elemzek, de próbálok választ adni az olyan alapvető kérdésekre is, mint, hogy mi az a fenntartható repülőgép-üzemanyag, kinek mi (lenne) a feladata az elterjedéshez és mi most a légitársaságok álláspontja. És bemutatom azt is, milyen fejlesztéseket alkalmaz a régió legnagyobb olajtársasága, a MOL, hogy a következő évtizedekre biztosítsa helyét ebben az üzletben, amely sokkal jelentősebb, mint gondolnánk.

Az Európai Unió fenntartható repülési üzemanyag (SAF) célkitűzése 2050-re az, hogy az EU repülőterein forgalmazott repülőgép-üzemanyagok 70%-a fenntartható forrásból származzon. Ez a cél a ReFuelEU Aviation rendelet része, amely fokozatosan növeli a kötelező SAF arányt: 2025-ben 2%, 2030-ban 6%, 2035-ben 20%, 2040-ben 34%, 2045-ben 42%, végül 2050-ben 70% lesz a minimális arány. És mi is az a fenntartható üzemanyag? A világ légitársaságait tömörítő IATA az elmúlt években rendszeresen közzéteszi, mi lenne az ideális stratégia ahhoz, hogy a légi közlekedés tartósan át tudjon állni erre, erről itt és itt írtam. Na de:

A SAF alapanyagai vagy megújuló forrásból származnak, vagy hulladék eredetű alapanyagokból. Olyan repülőgép-üzemanyag, amely jelentősen csökkenti a légi közlekedés szén-dioxid-kibocsátását, és a jelenlegi repülőgépekkel, infrastruktúrával kompatibilis módon használható, miközben megfelel a fenntarthatósági és műszaki előírásoknak. Ha nagyon le akarnám egyszerűsíteni, hogy olyan kerozinról beszélünk, amelyet nem kőolajból állítanak elő. De: ezt az üzemanyagot ugyanúgy elégeti egy hajtómű, mint a fosszilis forrásból származó kerozint.

A RefuelEU a légitársaságok szerint mai állás szerint irreális cél, a magas árak és a szűkös kínálat miatt.  Ez derült ki az A4E (Airlines for Europe) 2025-ös vezérigazgatói vitáján, ami a SAF ügyben nem nagyon volt vita. Az európai légitársaságok vezetői egységesen hangsúlyozták a dekarbonizáció iránti elkötelezettségüket, és kritizálták az érvényben lévő uniós szabályozást.

A jelenlegi SAF kínálat messze elmarad a szükségestől, és az árak három-ötször magasabbak a hagyományos kerozinnál. 2030-ra 30%-kal kevesebb SAF fog rendelkezésre állni, mint amennyi a célkitűzések teljesítéséhez kellene – mondta Luis Gallego (az IAGelső embere és az A4E elnöke. Ehhez csatlakozott Michael O’Leary Ryanair vezér is, és eléggé leegyszerűsítve a dolgokat, az olajvállalatokra próbálta terelni a felelősséget, mondván, azok visszafogják a SAF beruházásaikat.

Versenyképesség rövid- és hosszú távon

Az európai légitársaságok versenyképességét veszélyeztetik a csak EU-s cégekre vonatkozó szigorúbb szabályok. A Green Deal-ből Clean Deal lett, most Lean Deal-re van szükségünk – húzta alá Carsten Spohr, a Lufthansa-csoport elnöke, aki kiszólt az olajiparnak és a repülőgépgyártóknak is, mondván az Airbus hidrogénes repülőgép-programjának csúszása és az olajcégek fosszilis fókusza a 2050-es net zero célokat is veszélyezteti. Benjamin Smith, az AF/KLM első embere és az A4E következő elnöke tompította ezeket a kiszólásokat, deklarálva, hogy az iparág elkötelezettsége a 2050-es net zero cél mellett változatlan. A vezetők a szabályozás felülvizsgálatát, rugalmasságát, illetve jelentős állami és uniós támogatást sürgetnek a SAF gyártás fellendítésére, például beruházási támogatások, kockázatmegosztó mechanizmusok, feedstock-hozzáférés és rugalmasabb kvóták formájában. Az új közlekedési biztos, Apostolos Tsitsikostas békülékeny üzenetet küldött: hogy „a dekarbonizáció nem történhet a versenyképesség rovására", ugyanakkor az nem merült fel, hogy a Bizottság változtatna a 2030-as SAF-célokon.

A repülés globális iparág. Teljesíteni célokat csak és kizárólag akkor lehet, ha a SAF mindenhol elérhető. Ehhez gyárak (SAF-finomító üzemek) felépítése, a gyártáshoz szükséges ellátási láncok és technológiák felépítése, valamint az infrastruktúra felépítése is szükséges, hiszen a fenntartható üzemanyagnak el kell jutnia a gyárakból a repterek tartályaiba. Ez olyan sok-sok milliárd dollárnyi beruházásigényt jelent, amit a legtöbb szakértő szerint önmagában a versenyszféra csak üzleti alapon nem tud finanszírozni. A fejlesztések ettől még zajlanak, erről később írok. Tény, hogy a SAF jelenleg háromszor-négyszer drágább üzemanyag, mint a hagyományos JET fuel. 

Itt ezen a ponton felmerül a kérdés, hogy a jelenlegi intenzív SAF menetrend nem hozza-e a légitársaságok üzemanyag-költségének jelentős növekedését, azaz hatással lehet-e például a jegyárakra. Rövid távon igen, de a fenntartható üzemanyagok részarányának jelentős növekedésével egyrészt csökken az előállított üzemanyagok egységára, másrészt, és ez is nagyon fontos: az ágazat ellenállóbb lesz a kőolaj-árak ingadozásával szemben – tehát teljesen egyértelmű, hogy a dekarbonizációs célokból nem szabad kilépni, a fejlesztéseket folyamatosan finanszírozni kell.

A MOL építi kapacitásait

2025 elején sikeres próbagyártást hajtott végre a MOL a pozsonyi Slovnaft finomítóban, ahol hidrogénezett növényi olajat (HVO) tartalmazó dízel mellett fenntartható repülőgép-üzemanyagot is előállítottak. A SAF gyártása során a MOL részben tisztított használt sütőolajat dolgozott fel a hagyományos alapanyagokkal együtt, így tulajdonképpen a szemétből állított elő SAF-ot az a finomító, amelyik egyébként a JET A1 üzemanyagot is termel. Ez nekünk magyaroknak azért is fontos, mert ez a beruházás segít ahhoz is, hogy Budapest is ott legyen a SAF-használatot támogató repülőterek élvonalában.

De hányféle technológiával lehet előállítani fenntartható repülőgép-üzemanyagot? Ezidáig 11 technológiai útvonalat hagytak jóvá az erre hivatott ASTM International. A legnagyobb kiépített kapacitás az úgynevezett HEFA SPK (Hydroprocessed Esters and Fatty Acids synthetic paraffinic kerosene – hidrogénezett, biológiai eredetű észterek és zsírsavak felhasználásával készült szintetikus kerozin) technológiát használja. Ez a szintetikus kerozin akár 50%-ban is hozzákeverhető hagyományos kerozinhoz.  

A szintetikus kerozin nem kőolajszármazékokból készül, vagyis a megfelelő alapanyagok – például a használt sütőolaj – alkalmazása esetén számottevően alacsonyabb lehet a környezeti lábnyoma, mint a hagyományos kerozinnak. A paraffinos jellegű kerozinok elhanyagolható aromásvegyület tartalma miatt a nem-CO2 jellegű környezeti hatásuk is mérsékeltebb lehet, mert tökéletesebb az égés a hajtóműben, így alacsonyabb a korom és a contrail képződés is – tudtuk meg a MOL-tól.

A pozsonyi finomító ezzel az elsők között van Európában, ahol már biztosítottak a SAF gyártás technológiai feltételei, ami jelentős versenyelőnyt jelenthet. A MOL-csoport a Kassai Műszaki Egyetem Repüléstudományi Karával is együttműködik a SAF tesztelésében, hogy biztosítsa az üzemanyagok megfelelőségét és továbbfejlessze a technológiáit.

A társaságnál elmondták azt is, hogy a MOL-csoport Szlovákiában, Magyarországon és Horvátországban kezdte meg a fenntartható repülő-üzemanyag forgalmazását. Horvátországban elsősorban az Adria partján található terméktartályokból terjesztik a terméket, közvetlenül, vagy közúton szolgálják ki a horvát reptereket. Szlovákia és Magyarország esetében a repülőüzemanyag mozgatásban a vasúti szállítás a kulcskérdés. Idén egy új telepet is avat a MOL, így már közúton is szállítható a SAF, például, hogy más magyar reptereken is elérhető legyen az a mennyiség, amire szükség van, illetve az is, hogy Nyugat-Európából importáljuk a fenntartható kerozint. 

A 11 technológia, vagy ahogy a szakmai fogalmaz, termelési út között érdekes még az AtJ, azaz az alcohol-to-Jet amely a második legelterjedtebb termelési technológia, mind volumenben, mind gyártási létesítményeket nézve.